La red Ethereum alberga muchas iniciativas, que van desde finanzas descentralizadas (
DeFi¿Qué son las DeFI? Las DeFi o Decentralized Finance (Finanzas Descentralizadas, en español) es el nombre que está definiendo una... Leer más), aplicaciones descentralizadas (DApps), tokens no fungibles (NFT) hasta varios tipos de contratos inteligentes de nichos específicos. Sin embargo, la cadena de bloques también sufre un alto consumo de energía debido a su mecanismo de
prueba de trabajo (PoW)¿Qué es prueba de trabajo (PoW)? A diferencia del dinero fiduciario, que normalmente está regulado por una autoridad... Leer más. Se estima que la cadena de bloques
consume 73,2 TWh al año, el equivalente a un país como Austria. Por lo tanto, a medida que aumenta la actividad en esta red, también aumentan las críticas con respecto al consumo de energía de Ethereum y cómo debe abordarse.
Los desarrolladores han adoptado un enfoque a largo plazo para ayudar a reducir el consumo de energía de Ethereum en los próximos años. Varias actualizaciones de red cruciales allanan el camino para
Ethereum 2.0 – una red más eficiente sin comprometer la escalabilidad. Todo el mundo está de acuerdo con las pruebas de trabajo.
Gasto de energía es insostenible en el clima actual. El eventual cambio a
prueba de participación (PoS)¿Qué es la prueba de participación (PoS)? Si bien la Prueba de trabajo se usa para transacciones de... Leer más marcará un hito crucial.
Como cadena de bloques de PoW, Ethereum sufre las mismas críticas que
Bitcoin¿Qué es el Bitcoin? Bitcoin es una criptomoneda de intercambio digital nacida en el año 2009. Se diferencia de... Leer más. Los
minerosColaboradores de una cadena de bloques que participan en el proceso de minería. Pueden ser mineros profesionales u organizaciones... Leer más controlan la red, pero la creciente naturaleza competitiva de esta actividad requiere invertir en hardware más potente. Si bien las nuevas generaciones de mineros a menudo son más eficientes energéticamente, también existe una mayor demanda de poner más dispositivos en línea. Ese progreso continuo crea una mayor huella de carbono para las cadenas de bloques PoW. En esta era de justicia climática, ese no es un buen enfoque.
Desafortunadamente, uno no apaga PoW en un centavo.
Ethereum ha dado como resultado un consumo de energía a la par con el de Finlandia y una huella de carbono que no está muy lejos de la de Suiza. El uso de energía renovable ayudaría a abordar algunas preocupaciones, aunque los desarrolladores de Ethereum optan por un enfoque futuro más sostenible.
En lugar de esperar un hardware de minería más eficiente y energía renovable, los desarrolladores cambiarán la red a PoS. Elimina la necesidad de que los mineros y su costoso hardware creen una huella de carbono mayor todos los días. En cambio, cualquier usuario con una conexión a Internet, un dispositivo con suficiente CPU y 32 ETH puede convertirse en un validador y asegurar la red. Este enfoque devuelve el poder de los mineros a los usuarios que desean respaldar la red en lugar de aquellos que buscan ganancias financieras.
Como los dispositivos más pequeños pueden participar en PoS, las expectativas de que Ethereum reduzca su huella de carbono y el consumo de energía son altas. Además, dado que los validadores de red reemplazan a los mineros, no hay necesidad de hardware de minería. En cambio, los validadores usarán su
Ether¿Qué es el ether? Ether y Ethereum son términos que tienden a usarse indistintamente. Sin embargo, hay diferencias bastante... Leer más como garantía para procesar transacciones, 32 ETH para ser exactos. Los usuarios sin 32 ETH pueden apostar su Ether en un grupo para validar transacciones y ganar
recompensas¿Qué es una recompensa? Las recompensas criptográficas son un mecanismo de recompensa importante que utilizan los proyectos de... Leer más, en un proceso llamado apuesta.
Los validadores reciben una recompensa por esta actividad, aunque la red puede quitar esas recompensas si el operador se comporta de manera maliciosa.
La accesibilidad más amplia de apostar y validar toma prestados ciertos elementos de una red de PoW. Los atacantes aún requieren el control de más del 51% de los recursos de la red o más para realizar un ataque. Sin embargo, existe un gran desincentivo para hacerlo, ya que un ataque fallido hace que el atacante pierda su garantía en ETH por mal comportamiento.
Eso nos lleva a otro beneficio de PoS, ya que elimina la energía gastada en cálculos arbitrarios.
Según las estimaciones actuales, el cambio a prueba de participación reducirá el consumo de energía de Ethereum en un 99,95%. Una cantidad significativa, como indica, el replanteo es 2000 veces más eficiente que la minería tradicional.
Además, los desarrolladores apuntan a procesar más transacciones de red, aproximadamente 1,000 por segundo, con opciones de escalado futuras para lograr hasta 100,000 transacciones por segundo (TPS). Actualmente, la red principal de Ethereum está logrando alrededor de 14 TPS, según
Etherscan. En comparación con la red Visa, Ethereum, en el
rendimiento¿Qué es el rendimiento? El mecanismo de consenso empleado por una plataforma blockchain determina el rendimiento de las... Leer más total, utilizará menos del 1% del consumo de energía del procesador de pagos para operar.
Mientras los entusiastas esperan ansiosos la actualización a PoS, se ha llevado a cabo otra actualización en la red Ethereum. El alto consumo de energía de la red crea diferentes problemas para los usuarios. Ethereum tarifas de transacción se transmiten a los mineros que incluyen estas transacciones en los bloques de red. Eso resultó en que los usuarios pagaran regularmente $ 100 o más por transacción a través de un sistema de «licitación», especialmente cuando la red está congestionada.
A través de EIP-1559, parte de la actualización de la bifurcación dura de Londres, ese enfoque de licitación ahora está automatizado, lo que hace que las tarifas de transacción sean más predecibles y estables. También significa que los mineros ganan menos dinero, ya que se queman todas las tarifas de transacción. Eso reduce el suministro de Ether, y más de 1.225 millones de Ether, o $ 4.79 mil millones, se han eliminado de la circulación hasta la fecha, según
ver la quemadura, un sitio web que rastrea ETH quemado desde EIP-1559.
Por ahora, Ethereum no es deflacionario mientras PoW permanece activo. Sin embargo, cuando se produzca el cambio a PoS, la quema de tarifas seguirá en su lugar. Eso resultará en que Ethereum sea deflacionario y se vuelva mucho más eficiente energéticamente al mismo tiempo, algo que los toros de Ethereum nunca dejan de señalar. EIP-1559 es la mayor actualización de Ethereum desde su inicio, aunque los desarrolladores la superarán cuando ETH 2.0 entre en funcionamiento.
Hay mucho que esperar con respecto al cambio de Ethereum para ser más eficiente en energía. La actualización a PoS es un gran problema, y el concepto de Ethereum y PoS se ha explorado a través de Beacon Chain. Fue
lanzado en diciembre de 2020 y se configuró para coordinar el sistema de prueba de participación en toda la red, al mismo tiempo que permite a los desarrolladores realizar ajustes y actualizaciones cuando sea necesario. Con una red de fragmentos y actores, expandirá efectivamente la red a 64 cadenas de bloques, aumentando la capacidad de la red y la velocidad de las transacciones.
Además, Beacon Chain proporciona información crucial sobre cómo evolucionará el consumo de energía de Ethereum. Los números, como se mencionó anteriormente, parecen muy prometedores. Sin embargo, es demasiado pronto para sacar conclusiones, ya que los usuarios deben esperar la fusión con la red principal de Ethereum.
La fusión entre la cadena Beacon y la red principal es esencial para llevar contratos inteligentes a PoS. Cuando las cadenas se fusionen, la era PoW de Ethereum terminará. Será interesante ver cuántos validadores de Beacon Chain:
actualmente más de 270.000 – se convertirán en validadores de red en la red principal a principios de 2022.
El tiempo es esencial para que Ethereum reduzca su consumo de energía. El cambio a PoS debe ocurrir pronto, aunque no hay una fecha oficial para esta transición. Está previsto que suceda en el primer o segundo trimestre de 2022, aunque cualquier error o cambio de última hora puede retrasar aún más la fecha.